新華網(wǎng) > > 正文
2023 12/ 21 10:09:58
來(lái)源:新華網(wǎng)

國(guó)際觀(guān)察丨“可悲的是,我們已經(jīng)習(xí)慣了小丑”——起底美國(guó)“后廉恥時(shí)代”真相

字體:

  新華社北京12月21日電 (國(guó)際觀(guān)察)“可悲的是,我們已經(jīng)習(xí)慣了小丑”——起底美國(guó)“后廉恥時(shí)代”真相

  新華社記者宋盈 熊茂伶

  有“丑聞議員”之稱(chēng)的美國(guó)前共和黨籍國(guó)會(huì)眾議員喬治·桑托斯最近被驅(qū)逐出眾議院,但他沒(méi)有就此消停,而是在國(guó)會(huì)參議員約翰·費(fèi)特曼的資助下,給另一位卷入丑聞但拒不辭職的國(guó)會(huì)參議員鮑勃·梅嫩德斯錄了一段視頻。在這段充滿(mǎn)反諷意味的視頻中,他為梅嫩德斯打氣加油:“這些人讓你惹上麻煩,踢你出局,逼你逃跑,你得讓他們閉嘴。守好你的領(lǐng)地,先生,別讓那些恨你的人把你拉入泥沼?!?/p>

  美國(guó)媒體早在2022年年末就曝光了桑托斯履歷造假的“超長(zhǎng)謊言清單”,曾有民調(diào)顯示其所在選區(qū)78%的選民要求他下臺(tái),但他卻若無(wú)其事、拒不辭職。今年12月1日,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院投票通過(guò)驅(qū)逐他的動(dòng)議,他因此成為眾議院20多年來(lái)首個(gè)被驅(qū)逐的議員。

  近年來(lái),美國(guó)政壇丑聞?lì)l出、怪象頻生:像桑托斯這樣滿(mǎn)嘴謊言最終被驅(qū)逐出國(guó)會(huì)的議員有之,像梅嫩德斯這樣被指控收受巨額賄賂卻拒不辭職者有之,發(fā)生天災(zāi)人禍后無(wú)動(dòng)于衷還甩鍋推責(zé)者有之……美國(guó)輿論甚至專(zhuān)門(mén)為美國(guó)政治造了一個(gè)新詞:后廉恥時(shí)代。

  “可悲的是,我們已經(jīng)習(xí)慣了小丑?!泵绹?guó)《大西洋》月刊網(wǎng)站一篇文章哀嘆。

  撒謊“像呼吸一樣”

  今年35歲的桑托斯在2022年11月美國(guó)中期選舉中首次當(dāng)選紐約州聯(lián)邦眾議員。他曾宣稱(chēng)自己代表“美國(guó)夢(mèng)”,“投身競(jìng)選活動(dòng)是為了幫助其他人捍衛(wèi)‘美國(guó)夢(mèng)’”。然而,桑托斯的所謂“美國(guó)夢(mèng)”完全是用謊言編織而成。美國(guó)《名利場(chǎng)》雜志網(wǎng)站評(píng)論說(shuō),“桑托斯撒謊就像人們呼吸一樣”。

  11月30日,喬治·桑托斯在美國(guó)華盛頓國(guó)會(huì)外舉行的新聞發(fā)布會(huì)上對(duì)媒體講話(huà)。新華社發(fā)(亞倫攝)

  據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》等美國(guó)媒體披露,桑托斯的履歷造假涉及家庭出身、教育背景、工作經(jīng)歷等方方面面,可以說(shuō)幾乎偽造了整個(gè)人生:

  ——他從未就讀于紐約的巴魯克學(xué)院,也沒(méi)在花旗銀行和高盛公司工作過(guò)。

  ——他號(hào)稱(chēng)經(jīng)營(yíng)過(guò)一家動(dòng)物慈善機(jī)構(gòu),這家機(jī)構(gòu)的稅務(wù)記錄卻無(wú)從查詢(xún)。

  ——他宣稱(chēng)祖父母是二戰(zhàn)中幸存的猶太人,謊言被揭穿后,他表示自己只是“像猶太人”。

  ——2021年,他在社交媒體上發(fā)文稱(chēng)自己的母親在2001年“9·11”事件中喪生,后來(lái)又說(shuō)母親在那次襲擊中幸免于難。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),他母親2001年9月不在美國(guó),而是在巴西。

  ——他還在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng),他所在的公司在2016年奧蘭多夜總會(huì)槍擊案中“失去4名員工”。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),那起襲擊事件中的49名遇害者都未曾在桑托斯簡(jiǎn)歷中提到的公司工作過(guò)。

  美國(guó)艾奧瓦州前眾議員格雷格·丘薩克告訴新華社記者,美國(guó)許多政客認(rèn)為公然撒謊沒(méi)什么大不了,過(guò)去他們還會(huì)試圖掩蓋真相,但現(xiàn)在變得更加明目張膽。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員達(dá)雷爾·韋斯特在接受新華社記者采訪(fǎng)時(shí)表示,如今在美國(guó),人們幾乎每天都會(huì)看到一些極端、錯(cuò)誤或可笑的言論,以至于沒(méi)人會(huì)為撒謊或發(fā)表錯(cuò)誤言論感到羞愧。

  9月22日,美國(guó)司法部網(wǎng)站公布了對(duì)梅嫩德斯和妻子及三名商人的檢方起訴書(shū)。圖為起訴書(shū)中展示的部分證據(jù)照片。(來(lái)源:美國(guó)司法部網(wǎng)站)

  而桑托斯錄視頻“打氣加油”的梅嫩德斯同樣丑聞連連。梅嫩德斯和妻子被控在過(guò)去五年間從3名商人處收受賄賂,收取現(xiàn)金、金條、豪華轎車(chē)等,試圖干預(yù)針對(duì)商人的司法調(diào)查。根據(jù)今年9月公布的檢方起訴書(shū),執(zhí)法人員去年搜查梅嫩德斯住所時(shí),發(fā)現(xiàn)價(jià)值不菲的金條和大量現(xiàn)金,被藏匿在儲(chǔ)藏室、衣櫥和保險(xiǎn)箱內(nèi)。執(zhí)法人員在梅嫩德斯的衣服口袋中找到多個(gè)內(nèi)含現(xiàn)金的信封。美國(guó)媒體報(bào)道,梅嫩德斯還一度在出售金條前上網(wǎng)搜索“一公斤黃金值多少錢(qián)”。梅嫩德斯不僅出庭時(shí)對(duì)相關(guān)指控不認(rèn)罪,面對(duì)要求他辭職的呼聲,他表示自己“哪兒也不會(huì)去”。

  “他們?nèi)龈嗟闹e,帶著政治目的撒謊??膳碌氖?,他們還不會(huì)被追責(zé)?!闭勂鹈绹?guó)一些政客,波士頓大學(xué)學(xué)者李·麥金泰爾這樣評(píng)價(jià)。

  “系統(tǒng)性失能”與“國(guó)家恥辱”

  為滿(mǎn)足個(gè)人私欲、維護(hù)黨派私利,華盛頓的政客們把撒謊本領(lǐng)當(dāng)作政治資本,把各類(lèi)問(wèn)題當(dāng)作黨爭(zhēng)工具,公眾利益無(wú)人顧及。

  2月3日晚,美國(guó)諾??四戏借F路公司一列火車(chē)行經(jīng)俄亥俄州東巴勒斯坦鎮(zhèn)時(shí)發(fā)生事故,導(dǎo)致約50節(jié)車(chē)廂脫軌,其中5節(jié)運(yùn)載易燃、致癌氣體氯乙烯。隨著這些化學(xué)品的泄漏和燃燒,大量劇毒物質(zhì)進(jìn)入空氣、水和土壤,釀成一場(chǎng)嚴(yán)重的環(huán)境災(zāi)難。

  2月14日,在美國(guó)俄亥俄州東巴勒斯坦鎮(zhèn),挖掘機(jī)在事故現(xiàn)場(chǎng)處理污染土壤。新華社發(fā)(章焱飛攝)

  事故發(fā)生后,美國(guó)聯(lián)邦和州政府官員及諾??四戏借F路公司聲稱(chēng)當(dāng)?shù)乜諝夂惋嬘盟畬?duì)健康無(wú)害。俄亥俄州共和黨籍參議員詹姆斯·萬(wàn)斯在事故發(fā)生10天后才公開(kāi)表態(tài),白宮同樣在事故發(fā)生多天后才第一次公開(kāi)發(fā)表評(píng)論,交通部長(zhǎng)皮特·布蒂吉格直到事故發(fā)生近三周后才現(xiàn)身事故現(xiàn)場(chǎng)。然而,美國(guó)鐵路管理部門(mén)并沒(méi)有吸取教訓(xùn),類(lèi)似的火車(chē)脫軌事故仍在不斷發(fā)生。11月22日,美國(guó)肯塔基州又發(fā)生一起載有危險(xiǎn)品的貨運(yùn)列車(chē)脫軌事故,引發(fā)大火并釋放出有毒氣體,當(dāng)?shù)鼐用癖黄仁枭ⅰ?/p>

  事實(shí)上,列車(chē)事故頻發(fā)正是美國(guó)政府放縱資本逐利結(jié)出的惡果。美國(guó)機(jī)車(chē)工程師和乘務(wù)員兄弟會(huì)全國(guó)主席埃迪·霍爾指出,鐵路公司和美國(guó)鐵路協(xié)會(huì)雇用大批說(shuō)客游說(shuō)國(guó)會(huì),目的就是阻礙聯(lián)邦鐵路安全規(guī)定的執(zhí)行,甚至推動(dòng)廢除這些規(guī)定。美國(guó)聯(lián)邦鐵路局前局長(zhǎng)薩拉·范伯格說(shuō):“脫軌事件反映了聯(lián)邦安全監(jiān)管程序的系統(tǒng)性失能?!?/p>

  8月,夏威夷毛伊島發(fā)生野火。當(dāng)?shù)卣跒?zāi)前忽視基建和防火漏洞,災(zāi)害發(fā)生時(shí)又預(yù)警不力,災(zāi)后還與消防部門(mén)和電力公司等方面為事故責(zé)任撕扯不清。

  8月22日,工作人員在美國(guó)夏威夷州拉海納鎮(zhèn)進(jìn)行修復(fù)工作。新華社記者高山攝

  據(jù)媒體報(bào)道,毛伊島拉海納鎮(zhèn)8月8日清晨發(fā)現(xiàn)起火。上午9點(diǎn)左右,當(dāng)?shù)叵啦块T(mén)官員宣布火勢(shì)得到“百分百控制”,下午野火卻迅速蔓延。后來(lái)救援現(xiàn)場(chǎng)一片混亂:供水系統(tǒng)癱瘓,消防栓里沒(méi)水;電話(huà)報(bào)警系統(tǒng)失靈,道路封閉,絕望的居民被困在車(chē)中……美聯(lián)社報(bào)道說(shuō):“在某種程度上,災(zāi)難早在起火前就開(kāi)始了。”《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論道:“災(zāi)情初期的震驚與哀傷已經(jīng)逐漸被對(duì)政府規(guī)劃與應(yīng)對(duì)的憤怒與質(zhì)疑所取代?!?/p>

  更加普遍的例子,是多年來(lái)在美國(guó)各地不斷發(fā)生的槍擊案。2014年,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬承認(rèn),作為美國(guó)人他感到羞恥,作為家長(zhǎng)他感到害怕,因?yàn)槊绹?guó)不想制止槍擊案頻發(fā)這一現(xiàn)象。近10年過(guò)去了,問(wèn)題如故。據(jù)“槍支暴力檔案”網(wǎng)站統(tǒng)計(jì),截至12月4日,今年美國(guó)已發(fā)生627起造成至少4人死傷的重大槍擊事件,超過(guò)3.98萬(wàn)人在各類(lèi)槍支暴力事件中死亡。

  正如美國(guó)《大西洋》月刊網(wǎng)站一篇文章所說(shuō):“追思與祈禱。它先是一種陳詞濫調(diào),隨后成為笑話(huà),最終淪為一種國(guó)家恥辱?!?/p>

  “在美國(guó),公眾利益只是一個(gè)謊言”

  美國(guó)學(xué)者托馬斯·戴伊、哈蒙·齊格勒和路易斯·舒伯特在《民主的反諷——美國(guó)精英政治是如何運(yùn)作的》一書(shū)中說(shuō),在美國(guó),公眾利益只是一個(gè)謊言。利益集團(tuán)口口聲聲宣稱(chēng)關(guān)心民眾利益,實(shí)際上卻是在保護(hù)他們自己的統(tǒng)治地位。

  正如曾競(jìng)選國(guó)會(huì)眾議員的杰夫·梅休在美國(guó)《新聞周刊》撰文指出的那樣,桑托斯撒謊,不僅反映出他個(gè)人的不誠(chéng)實(shí),還暴露了“一個(gè)更嚴(yán)峻的問(wèn)題”:美國(guó)政治體系更深層的腐爛。

  在美國(guó)媒體曝光桑托斯造假丑聞后,他所在的共和黨施展各種招數(shù)試圖保住他的議席。時(shí)任美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)、共和黨人凱文·麥卡錫表示,選民選擇了桑托斯,“他有權(quán)完成任期”。眾議院此前就曾圍繞是否驅(qū)逐桑托斯舉行投票,但直到近期眾議院道德委員會(huì)的相關(guān)報(bào)告出臺(tái)后,驅(qū)逐動(dòng)議才得以通過(guò)。即便如此,現(xiàn)任眾議院議長(zhǎng)邁克·約翰遜等共和黨領(lǐng)導(dǎo)層成員均投了反對(duì)票。

  共和黨力保桑托斯是因?yàn)樗南粚?duì)于保住共和黨在眾議院的微弱多數(shù)地位十分關(guān)鍵?!?1個(gè)月來(lái),共和黨人就抱著雙臂看著……唯一的原因就是要保護(hù)他們的微弱多數(shù)?!奔~約州民主黨籍眾議員丹·戈德曼說(shuō)。

  在東巴勒斯坦鎮(zhèn)的火車(chē)脫軌事件和毛伊島的野火發(fā)生后,美國(guó)兩黨政客第一時(shí)間考慮的也不是如何補(bǔ)救和防止類(lèi)似事件再次發(fā)生,而是甩鍋推責(zé),盡可能利用這些事件來(lái)打擊政治對(duì)手。層出不窮的槍擊案則更加清楚地表明,美國(guó)政客完全明白問(wèn)題的嚴(yán)重性,但之所以總是惺惺作態(tài)而永不解決問(wèn)題,就是因?yàn)榭紤]自身的政治利益和身后的利益集團(tuán)。

  《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論指出,美國(guó)政壇有太多的欺騙、腐敗和瘋狂,國(guó)會(huì)中這種情況更甚,這些都讓美國(guó)成為“一個(gè)政治幻滅的國(guó)家”。

  皮尤研究中心近期發(fā)布的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示,三分之二的美國(guó)人表示,想到政治問(wèn)題時(shí)總是或經(jīng)常感到“極其疲憊”。受訪(fǎng)者選擇用來(lái)描述美國(guó)政治的最高頻率的兩個(gè)詞是“分裂”和“腐敗”。

  美國(guó)蓋洛普公司今年7月公布的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示,對(duì)包括政府、大企業(yè)等9個(gè)重要機(jī)構(gòu)“非?;蛳喈?dāng)信任”的美國(guó)人的平均占比僅為26%。這是該項(xiàng)調(diào)查有記錄以來(lái)的最低水平。英國(guó)《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站一篇文章認(rèn)為,美國(guó)如今深陷政治和文化危機(jī),民眾對(duì)公共部門(mén)和私人部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)人的信任都已崩塌。丘薩克表示,美國(guó)人對(duì)政府普遍有一種幻滅感,認(rèn)為任何政府在當(dāng)前無(wú)能的規(guī)則下運(yùn)作,都不會(huì)為普通公民帶來(lái)任何有用的東西。

【糾錯(cuò)】 【責(zé)任編輯:吳京澤 】
閱讀下一篇:
010020030300000000000000011100001130038774