新華社莫斯科11月10日電? （國際觀察）俄軍赫爾松撤退是虛是實(shí)
新華社記者劉愷 李東旭
俄羅斯國防部長紹伊古當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日晚下令，在赫爾松方向的俄軍撤出第聶伯河右岸，在左岸建立防御陣線。
分析人士指出，俄方此舉或出于無奈，是為了保存有生力量留待未來反攻。不過烏方謹(jǐn)慎看待俄軍撤離，認(rèn)為這可能是俄方信息戰(zhàn)和心理戰(zhàn)，旨在誘敵深入。未來一段時(shí)間赫爾松仍是俄烏戰(zhàn)事主要焦點(diǎn)，俄方即便撤退也將在第聶伯河左岸設(shè)立強(qiáng)大防御陣地并利用炮火優(yōu)勢(shì)阻止烏軍控制右岸大部分地區(qū)，俄烏兩軍可能陷入隔江對(duì)峙狀態(tài)。
或?yàn)闊o奈之舉
紹伊古9日聽取了俄羅斯對(duì)烏克蘭開展特別軍事行動(dòng)區(qū)域聯(lián)合部隊(duì)總指揮蘇羅維金的前線戰(zhàn)事匯報(bào)。蘇羅維金在匯報(bào)中承認(rèn)，撤離第聶伯河右岸是一個(gè)非常艱難的決定，但這可以保全俄軍人和平民生命，同時(shí)保全整體作戰(zhàn)能力。紹伊古也強(qiáng)調(diào)，軍人的生命和健康始終是第一位的，同時(shí)還要考慮對(duì)平民的威脅。
有關(guān)俄烏將在赫爾松爆發(fā)大會(huì)戰(zhàn)的傳聞一段時(shí)間來甚囂塵上，俄軍此時(shí)下令撤退多少出乎外界意料。但事實(shí)上，俄軍撤退早有預(yù)兆，俄方此前已將超過11.5萬當(dāng)?shù)鼐用裼行虺返降诼櫜佑野?。俄軍方也早在近一個(gè)月前就放風(fēng)稱，如果赫爾松局勢(shì)惡化，不排除放棄右岸的可能性。
有分析人士認(rèn)為，俄方撤軍屬無奈之舉，主要原因是俄軍當(dāng)前在赫爾松較為被動(dòng)。俄軍事專家列昂科夫說，連接第聶伯河兩岸的安東諾夫斯基大橋和卡霍夫卡水電站大壩屢遭烏軍打擊，右岸俄軍補(bǔ)給困難，后續(xù)援軍和裝備也很難快速抵達(dá)。如果俄軍困守赫爾松市等地，一旦烏軍徹底炸毀卡霍夫卡水電站大壩，沿河兩岸包括赫爾松市將被洪水淹沒，兩岸俄軍也將被徹底割裂，屆時(shí)右岸數(shù)萬俄軍將面臨被全殲的風(fēng)險(xiǎn)。在此情況下，保留有生力量成為俄軍首選。
抑或誘敵戰(zhàn)術(shù)
烏方現(xiàn)階段對(duì)俄軍撤離決定持謹(jǐn)慎態(tài)度，認(rèn)為此舉有可能是為誘敵深入而設(shè)計(jì)的圈套。烏總統(tǒng)辦公室顧問波多利亞克9日表示，烏方?jīng)]有看到俄方不戰(zhàn)而退的跡象，很多俄軍部隊(duì)還留在赫爾松市內(nèi)，且另有補(bǔ)充兵力被投放到該地區(qū)。烏方將根據(jù)情報(bào)而不是俄方“精心策劃的電視聲明”采取行動(dòng)。
烏軍事專家日丹諾夫也說，俄軍宣布撤退可能是信息戰(zhàn)和心理戰(zhàn)，目前“被困”第聶伯河右岸的4萬俄軍均屬精銳，是整個(gè)戰(zhàn)線上最能打和規(guī)模最大的俄兵力集群，沒有道理在未遭受嚴(yán)重?fù)p失的情況下“撤退”。缺乏交通工具的撤退極易演變?yōu)榇笠?guī)模潰退并造成嚴(yán)重傷亡，不符合戰(zhàn)場(chǎng)邏輯。
此外，一些烏軍事專家認(rèn)為，從整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)看，赫爾松市是俄軍在南部戰(zhàn)線的橋頭堡，俄軍不會(huì)輕易拱手讓人。
烏軍事專家切爾尼克呼吁烏克蘭軍民要保持清醒和理智，不要對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)有過高預(yù)期。正在英國訪問的北約秘書長斯托爾滕貝格表示，北約看到俄方撤離聲明，仍在觀察當(dāng)?shù)鼐謩?shì)發(fā)展。
一些分析人士指出，烏軍眼下沒有輕易冒進(jìn)，俄烏雙方實(shí)際上已圍繞赫爾松形成僵持。日丹諾夫說，烏軍目前正在對(duì)俄守軍動(dòng)向?qū)嵤﹤刹?，在未探明情況前不太可能發(fā)動(dòng)大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)。
和談難以重啟
俄專家表示，撤退是軍事上的戰(zhàn)術(shù)選擇，一時(shí)一地的得失對(duì)前線總體形勢(shì)不會(huì)帶來重大影響，盡管俄方放棄第聶伯河右岸這一小塊地方，但仍保有對(duì)烏東四地大部分地區(qū)的控制權(quán)。俄軍事專家諾林認(rèn)為，西方有意夸大了赫爾松之戰(zhàn)的重要性，事實(shí)上這不會(huì)是一場(chǎng)徹底改變前線力量平衡的戰(zhàn)斗，但肯定會(huì)影響俄烏下一步的行動(dòng)。如果俄不得不交出赫爾松，那么軍隊(duì)將撤退到更有利的位置并構(gòu)筑防御陣線。
如果俄軍撤退計(jì)劃為真，如此多的部隊(duì)撤出并非易事，不會(huì)一蹴而就。俄軍事專家指出，下一階段俄軍在赫爾松方向的最主要任務(wù)就是以最小損失完成撤離行動(dòng)，但何時(shí)撤離的主動(dòng)權(quán)在俄軍手上。未來，俄軍很可能利用在第聶伯河左岸地區(qū)構(gòu)筑的強(qiáng)大炮兵陣地威脅包括赫爾松市在內(nèi)的右岸地區(qū)，使烏軍不能實(shí)現(xiàn)對(duì)右岸的有效控制，為未來俄軍重返右岸創(chuàng)造條件。
而烏軍的目標(biāo)則是給俄軍撤離制造麻煩，爭(zhēng)取最大程度殺傷俄軍。但烏軍一直擔(dān)心俄軍采用誘敵深入戰(zhàn)術(shù)，因此不太可能全力追擊。
蘇羅維金表示，俄軍最近兩個(gè)多月來總體處于守勢(shì)，特別是在庫皮揚(yáng)斯克和紅利曼方向不斷擊退烏軍進(jìn)攻，但在頓涅茨克地區(qū)的巴赫穆特等方向恢復(fù)了攻勢(shì)。
莫斯科國際關(guān)系學(xué)院軍事政治研究中心主任波德別廖茲金指出，當(dāng)前俄烏兩軍互有攻守，俄軍力量隨著兵員和新武器裝備的補(bǔ)充正在增強(qiáng)，但力量平衡的改變是非常緩慢的過程，兩軍之間的戰(zhàn)略相持可能會(huì)持續(xù)很長時(shí)間。與此同時(shí)，烏方也在想方設(shè)法爭(zhēng)取戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，即使控制赫爾松后也不太可能與俄方重啟談判。
分析人士認(rèn)為，在戰(zhàn)場(chǎng)勝負(fù)未見分曉的情況下，俄烏不太可能真正實(shí)現(xiàn)和解。烏總統(tǒng)澤連斯基日前否認(rèn)美國要求烏方與俄方舉行和談。他還提出重啟談判的一系列條件，包括恢復(fù)烏領(lǐng)土完整、賠償一切損失、懲罰相關(guān)責(zé)任人、保證類似沖突不再發(fā)生等。俄對(duì)此顯然不會(huì)同意，因此雙方當(dāng)前缺少舉行和談的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
