新華社華盛頓4月9日電 俄烏沖突爆發(fā)以來，美國帶頭推動西方國家加碼對俄羅斯制裁，甚至祭出能源制裁這招殺手锏，效果可謂“損敵一千、損友八百”，而自家穩(wěn)賺不賠。咱們就來盤一盤美國的算計：
第一，美國抓緊搶購俄羅斯能源，占足小便宜。
美國總統(tǒng)拜登3月8日宣布將對俄實施能源禁運，將停止從俄進口石油、天然氣和煤炭，并積極推動盟友參與制裁。截至3月25日的一周，美國每日從俄進口原油量仍達10萬桶。這表明，美國進口商正抓緊最后機會，趕在4月22日禁令生效“大限”前“奮力撈取最后幾桶油”。
3月8日拍攝的視頻畫面顯示，美國總統(tǒng)拜登在華盛頓白宮發(fā)表講話。新華社記者劉杰攝
第二，美國傳統(tǒng)能源企業(yè)重獲商機，抓牢大便宜。
這些企業(yè)近年來因美國政府提倡新能源而受到冷落。但現(xiàn)在隨著美國牽頭對俄能源制裁，它們不僅享受油價上漲的利潤，還獲得拓展歐洲市場的機遇。
舉例來說，總部位于美國得克薩斯州的液化天然氣生產(chǎn)商特盧里安公司目前正準備新建一個天然氣出口終端。公司高層敦促美國政府加快審批程序，并引導大型銀行和投資商放寬心加大投資力度。說到底，這可是長線收益的大買賣。
第三，美國要的是“名利雙收”。
美國借助對俄制裁，不僅在盟友面前維護所謂的“道義感”，樹立“帶頭大哥”的權威，還能進一步加強在能源、安全領域對歐洲的捆綁，弱化歐洲的戰(zhàn)略自主。
不過，美國這個如意算盤，對歐洲來說可并不劃算。從兩個方面來看：
第一，美國有底氣，歐洲怕“斷氣”。
一個最直觀的對比：2021年，美國進口石油總量中，從俄羅斯進口的石油僅占8%。美國完全無須從俄羅斯進口天然氣。再看歐洲，2021年上半年，歐盟46.8%天然氣和24.7%石油都依靠俄羅斯供應。
因此，面對美國“老大哥”的吆喝，歐盟內部因對俄能源、尤其是天然氣的依賴程度不同，而對制裁手段爭論激烈，德國等國感到非常為難，拒絕“跟單”。直至4月7日，歐盟輪值主席國法國宣布，歐盟27國當天決定對俄煤炭實行禁運。
3月18日，一名男子在德國法蘭克福一處加油站為汽車加油。近日，德國油價大幅上漲。新華社發(fā)（阿曼多·巴巴尼攝）
第二，美國暫無余力，歐洲畫餅充饑。
為了安撫盟友，美國承諾今年向歐盟增加至少150億立方米的天然氣出口，但這短期內更像是美國畫給歐洲的“一張大餅”。
與俄羅斯提供的管道天然氣不同，美國向歐洲出口天然氣主要靠海運，要為此建造單價超過10億美元的出口終端和進口終端，來進行天然氣液化和再氣化處理。據(jù)估算，與美國擴大對歐天然氣出口目標相匹配的終端需兩到五年建成。而美國現(xiàn)有7個天然氣出口終端已處于滿負荷運轉狀態(tài)。這意味著，短期內，恐怕只能拆了東墻補西墻，把原本給其他國家的天然氣轉給歐洲。
3月8日，石油輸出國組織（歐佩克）秘書長巴爾金多（中）在美國休斯敦出席劍橋能源周會議并發(fā)表講話。巴爾金多重申，當前世界沒有能夠替代俄羅斯石油出口份額的產(chǎn)能，呼吁不把能源政治化。新華社記者徐劍梅攝
總而言之，回顧美歐對俄能源制裁的表現(xiàn)不難發(fā)現(xiàn)，美國沖鋒在前，借“懲罰俄羅斯”之名行自私自利之實，而歐洲則是被動跟隨，背負沉重的能源負擔和經(jīng)濟損失。（記者：許緣、鄧仙來、劉杰、胡友松；剪輯：沈浩洋、王沛；編輯：孫浩、金正、程大雨）
新華社國際部制作
新華社國際傳播融合平臺出品
