2022 01/ 10 20:02:03
來源:新華社

衛(wèi)星調(diào)查:美國(guó)城市陷入分裂

字體:

  美國(guó)華盛頓哥倫比亞特區(qū),面積約177平方公里,位于波托馬克河與其支流阿納卡斯蒂亞河交匯處。其城區(qū)以廣場(chǎng)、紀(jì)念堂和政府機(jī)構(gòu)為中心,被道路劃分成一個(gè)個(gè)巨大的長(zhǎng)方形或菱形社區(qū)。

  跨過上述兩條河流,是分布在郊區(qū)的小城鎮(zhèn)和大型居住區(qū)。幾乎在美國(guó)任何一座城市,白人社區(qū)和以黑人為主的有色人種社區(qū)外觀差異明顯,足以被衛(wèi)星識(shí)別。

  通過商業(yè)衛(wèi)星影像、公開的人口普查統(tǒng)計(jì)、POI(地圖信息點(diǎn))等一系列數(shù)據(jù),美國(guó)城市頑疾顯現(xiàn):無論如何擴(kuò)張和變化,種族歧視帶來的分裂始終存在,絕大多數(shù)黑人和其他有色人種只能一直生活在“自己的社區(qū)”。

  “像樣的住房”——大HOUSE、平整的草坪、整潔的社區(qū)——一直是美國(guó)的驕傲,并成為這個(gè)國(guó)家向全世界宣揚(yáng)自己美好生活的標(biāo)志性圖景。但這個(gè)光鮮的敘事中并不包括美國(guó)本土的有色人種。

  仿照一位黑人作家的名句:“美國(guó)夢(mèng)”是事實(shí)的敵人。

  對(duì)峙,從首都出發(fā)

  從白宮向東12公里,大約駕車17分鐘,就會(huì)抵達(dá)阿納卡斯蒂亞河岸邊——特區(qū)監(jiān)獄、肯尼迪體育場(chǎng)以及更北邊的國(guó)家植物園。利用2020年美國(guó)人口普查數(shù)據(jù),可計(jì)算不同區(qū)域中不同膚色人種的比例。

  在下面的數(shù)據(jù)圖中,白人占比越高的社區(qū)藍(lán)色越淺,有色人種占比越高的社區(qū)藍(lán)色越深。可以看到城市以河為界出現(xiàn)了鮮明的對(duì)立:一邊淺藍(lán)甚至發(fā)白,一邊則是廣闊的深藍(lán)。

  作為首都,華盛頓特區(qū)的分裂是這個(gè)國(guó)家的縮影。

  在紐約,在底特律,在費(fèi)城……通過2020年人口普查數(shù)據(jù)能夠看到,每一座美國(guó)城市幾乎都有一顆“深色心臟”,或者存在華盛頓特區(qū)這樣截然分明的對(duì)立。

  在學(xué)術(shù)界,這種現(xiàn)象被稱為“種族居住隔離”。其嚴(yán)重與否已成為衡量美國(guó)城市種族歧視的一根標(biāo)尺。美國(guó)人口普查局發(fā)布的“種族居住隔離指數(shù)”顯示,這種情況在中東部城市更為嚴(yán)重。

  歷史上,因世界大戰(zhàn)、工業(yè)化進(jìn)程等引發(fā)勞動(dòng)力需求,美國(guó)黑人曾出現(xiàn)過兩次大遷移。1910年美國(guó)90%的黑人住在南方,到1970年這個(gè)比例下降到20%。美國(guó)城市的“種族居住隔離”就是在這個(gè)過程中形成的。

  但是自黑人進(jìn)入城市起,政府和白人居民就盡力將黑人限制在狹小的居住區(qū)內(nèi),主要手段之一是種族限制性契約——禁止將房產(chǎn)出售、出租和轉(zhuǎn)讓給黑人。

  1948年,聯(lián)邦最高法院判決禁止種族限制性契約。但是,來自金融機(jī)構(gòu)的歧視繼續(xù)分裂不同膚色的人群:貸款和保險(xiǎn)都對(duì)以黑人為代表的有色人種抱有歧視態(tài)度。甚至當(dāng)一個(gè)社區(qū)的居民從以白人為主轉(zhuǎn)為黑人占多數(shù)后,銀行和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的網(wǎng)點(diǎn)就會(huì)大量撤出。

  從未融合的膚色

  1930年的華盛頓特區(qū),以白宮為原點(diǎn),各個(gè)方向幾乎都分布著有色人種聚居區(qū)。90年過去,雖然有色人種數(shù)量快速增加,但城市更加明顯地向東西兩個(gè)方向分裂。

  盡管“中間色”社區(qū)在增加,但黑人居住區(qū)仍然集中而明顯。數(shù)據(jù)地圖顯示,這是一座界限分明的城市。

  在更多城市,以黑人為代表的有色人種社區(qū)以另一種形態(tài)發(fā)展:逐漸占據(jù)城市中心的老城區(qū)。

  在紐約州的布法羅,因白人日益向郊區(qū)搬遷,有色人種逐漸占據(jù)原本的白人社區(qū)。雖有“過渡地帶”,但有色人種仍然相對(duì)集中。

  同樣明顯的情況出現(xiàn)在底特律:90年來城市不斷擴(kuò)展,而有色人種社區(qū)背靠底特律河不斷向西北方向延伸。白人搬去郊區(qū),黑人則集中在市中心,這成為廣泛存在的趨勢(shì)。

  郊區(qū)化是“美國(guó)夢(mèng)”的象征之一,但是,有色人種、特別是黑人,一開始就被排除在郊區(qū)化運(yùn)動(dòng)之外。

  1947年,建筑商、“郊區(qū)先驅(qū)”萊維特父子在紐約郊區(qū)購買了4000畝土地,一年就建成了2000套住宅。

  萊維特前往聯(lián)邦住宅管理局提交申請(qǐng)時(shí),明確表示不會(huì)向非裔美國(guó)人出售。即便態(tài)度如此鮮明,聯(lián)邦住宅管理局仍要求其在每份房屋合同中加入種族限制性契約內(nèi)容。

  到1950年,聯(lián)邦住房管理局和退伍軍人管理局為全國(guó)一半的抵押貸款提供保險(xiǎn),但只針對(duì)全白人社區(qū),這其中主要就是郊區(qū)白人居住區(qū)。

  到1970年,美國(guó)城市郊區(qū)的人口數(shù)量已經(jīng)超過了市區(qū)人口,大城市從單一中心格局轉(zhuǎn)變?yōu)榉稚⑿远嘀行?,包括形成城市帶?而許多城市,特別是東北部工業(yè)城市和中西部城市的中心開始衰退。

  在這些地方,有色人種越來越多,其社區(qū)面積越來越大,并始終聚集在一起。

  白人學(xué)校總要有網(wǎng)球場(chǎng)

  空間上的隔離導(dǎo)致不同種族社區(qū)獲得的公共服務(wù)、資源、政策支持也是不公平的,包括教育資源與醫(yī)療資源不均。

  在華盛頓特區(qū),以阿納卡斯蒂亞河為界,醫(yī)療資源分布存在明顯差異。

  在這張根據(jù)Open Street Map開源數(shù)據(jù)制作的數(shù)據(jù)地圖中,黃色圓點(diǎn)越大,代表區(qū)域內(nèi)人均可獲得的醫(yī)療資源越多。實(shí)際上,僅看分布密度,有色人種社區(qū)就與白人社區(qū)存在明顯差異。

  在底特律、布法羅、新奧爾良,數(shù)據(jù)地圖驗(yàn)證了這種情況的普遍存在。

  當(dāng)自然災(zāi)害來臨,種族居住隔離之下的醫(yī)療不均問題加劇了災(zāi)難。2021年9月1日,颶風(fēng)艾達(dá)從路易斯安那州一路北上,橫穿美國(guó)東北部,襲擊了華盛頓特區(qū)、紐約、新奧爾良等多個(gè)大中型城市,打破多項(xiàng)降雨記錄。

  位于紐約皇后區(qū)的南牙買加社區(qū),是著名的有色人種社區(qū),有全市數(shù)量最多的遇難者,但這里只有一家公立醫(yī)院。而與南牙買加社區(qū)面積相當(dāng)?shù)纳蠔|區(qū)則分布著7家醫(yī)院。

  衛(wèi)星遙感也能捕捉到不同種族比例的學(xué)校的差異:白人占比70.3%的小學(xué)與非裔占比63.1%的小學(xué),前者有大片綠地、4個(gè)網(wǎng)球場(chǎng)及棒球場(chǎng)等寬敞的戶外空間;后者不僅面積相去甚遠(yuǎn),而且往往只有一塊足球場(chǎng)。

  在紐約,以“天才”為名、白人學(xué)生過半的學(xué)校,擁有12座網(wǎng)球場(chǎng)、一座棒球場(chǎng)、若干籃球場(chǎng)和一座大型運(yùn)動(dòng)場(chǎng);而在非裔學(xué)生占比91.1%的另一所學(xué)校,衛(wèi)星只發(fā)現(xiàn)了3個(gè)籃球場(chǎng)。

  網(wǎng)球,作為一項(xiàng)全球公認(rèn)的“貴族運(yùn)動(dòng)”,似乎只存在于以白人為主的學(xué)校。

  “一棟分裂兩半的房子是無法維系的?!?/p>

  從萊維特父子在紐約郊區(qū)開挖第一處地基至今,美國(guó)人登上了月球,贏得了冷戰(zhàn),在全世界部署武力,并且在平等、民主和正義的借口下推翻那些不服從他們意志的政權(quán)。

  的確,在美國(guó)城市中的某些區(qū)域或社區(qū),可能存在“機(jī)會(huì)平等”。但當(dāng)我們面對(duì)數(shù)據(jù)地圖,只能說這是極其有限的民主與平等。

  不公是如此明顯,從太空或者利用公開數(shù)據(jù)都可清晰觀察。

  社會(huì)的分裂——經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)關(guān)系和價(jià)值體系的差異,會(huì)將美國(guó)拉向怎樣的未來?

?

  總監(jiān)制:劉思揚(yáng)

  監(jiān)制:倪四義 徐姍娜

  策劃:鐘昊熹 魏建華

  制片:程 瑛 張正富 陳思武

  主筆:山 旭

  數(shù)據(jù)/視頻:金恩卿 張曉雪 馮 春

  視覺:郭 超 王嘉棟 李東澤

?

  出品

  媒體融合生產(chǎn)技術(shù)與系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室

  新華社國(guó)際傳播融合平臺(tái)

  制作

  新華社衛(wèi)星新聞實(shí)驗(yàn)室

  聯(lián)合制作

  新華社新媒體中心

  新華社徐澤宇工作室

【糾錯(cuò)】 【責(zé)任編輯:許楠 】
010020050550000000000000011100001211524349