新華網(wǎng) > > 正文
2024 03/ 06 16:43:02
來源:參考消息

奧地利軍官:俄軍或“即將突破防線”

字體:

  據(jù)德國新聞電視頻道網(wǎng)站3月4日?qǐng)?bào)道,關(guān)于俄烏沖突目前的狀況,奧地利陸軍上校馬庫斯·賴斯納接受了本臺(tái)采訪,他在采訪時(shí)警告說,俄軍可能即將突破防線。在最壞的情況下,他們可能打到第聶伯河。

  德國新聞電視頻道網(wǎng)站問:賴斯納先生,俄羅斯人上周又占領(lǐng)了幾處小地方。近一年來我們看到雙方通常互有勝負(fù),現(xiàn)在情況有變了嗎?

  馬庫斯·賴斯納答:去年秋天,俄羅斯人在泥漿期過后再次發(fā)起進(jìn)攻。我們現(xiàn)在看到的正是第二場(chǎng)冬季攻勢(shì)的戰(zhàn)果,俄軍正在多段前線大舉進(jìn)攻。第一個(gè)顯著戰(zhàn)果是占領(lǐng)阿夫杰耶夫卡,他們現(xiàn)在正嘗試保持這個(gè)勢(shì)頭。

  問:俄羅斯人加強(qiáng)了對(duì)哪里的進(jìn)攻?

  答:他們目前有3個(gè)主攻方向。其一在哈爾科夫地區(qū),其二在頓涅茨克地區(qū),其三在更南的扎波羅熱地區(qū)。在那里,俄羅斯人正在羅博季涅和奧列霍夫附近進(jìn)攻,那是烏克蘭人去年夏天向前推進(jìn)的地方??梢钥吹剑砹_斯人竭盡全力嘗試擴(kuò)大占領(lǐng)區(qū)。

  問:烏克蘭在夏季攻勢(shì)中基本上沒有打到俄羅斯人龐大的防御工事,那反過來呢?俄羅斯人也面臨同樣的難題嗎?

  答:是,俄軍現(xiàn)在面對(duì)的就這個(gè)難題。他們也必須像烏克蘭人在夏天那樣先突破雷區(qū),并在此過程中遭到猛烈炮擊和FPV無人機(jī)的打擊。只不過,關(guān)鍵區(qū)別在于,烏克蘭人的彈藥比俄羅斯人去年夏天的和現(xiàn)在的都少得多。因此,他們?cè)诙糇瓒碥娺M(jìn)攻方面有困難。

  問:俄羅斯目前的戰(zhàn)術(shù)有效?

  答:有效,確實(shí)有效。俄軍掌握著主動(dòng)。在重點(diǎn)地區(qū),他們一直在前進(jìn),盡管每次只前進(jìn)幾公里。

  問:俄羅斯人為什么不缺彈藥?

  答:俄羅斯人過去兩年大幅增產(chǎn)了彈藥。據(jù)估計(jì),有350萬人到400萬人在軍工企業(yè)輪班生產(chǎn)。人們推測(cè),去年炮彈產(chǎn)量就達(dá)150萬至300萬枚。別忘了:在這樣一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,勝敗不取決于官兵的士氣或個(gè)別武器系統(tǒng)的質(zhì)量,而取決于可用的軍事資源的數(shù)量。

  問:俄羅斯取得較大規(guī)模突破的風(fēng)險(xiǎn)有多大?

  答:俄軍突破的危險(xiǎn)是巨大的。在最壞的情況下,一處突破可能會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。到那時(shí),只能在將烏克蘭國土一分為二的第聶伯河河畔來阻止俄軍前進(jìn)了。在波帕斯納亞、索列達(dá)爾、巴赫穆特和阿夫杰耶夫卡等地,俄羅斯人已經(jīng)攻破了烏克蘭人最堅(jiān)固的第一道防線。第二道和第三道防線沒那么堅(jiān)固?,F(xiàn)在的問題是,烏克蘭人是否能造出像俄羅斯人去年夏天用來阻止他們的蘇羅維金防線那樣的東西。

  問:您在上周曾說,您認(rèn)為烏克蘭人有可能將西方的F-16戰(zhàn)斗機(jī)投入戰(zhàn)斗。您在這方面看到新證據(jù)了嗎?

  答:烏克蘭人在短時(shí)間內(nèi)擊落了多架飛機(jī),很值得玩味。此前,我們估計(jì)他們其實(shí)是伏擊了俄羅斯人。他們將“愛國者”這類西方防空系統(tǒng)從城市部署到前線幾天,擊落兩三架飛機(jī),然后再撤回城市。但這費(fèi)時(shí)費(fèi)力,每?jī)扇懿拍芨阋淮巍,F(xiàn)在這么多飛機(jī)被擊落,可能表明其他系統(tǒng)投入了戰(zhàn)斗。但這仍然純屬猜測(cè)。

  問:基民盟的外交政策專家羅德里?!せf特說,歐洲在出資支持這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)方面必須停止小家子氣的做法。您認(rèn)同他的說法嗎?

  答:我百分百同意。我從一開始就警告不要低估俄羅斯,這個(gè)國家在歷史上一次又一次證明,即便其在戰(zhàn)爭(zhēng)初期犯下致命錯(cuò)誤,但之后就能調(diào)整過來。西方不想接受這樣的事實(shí),那就是,如果我們想要支持烏克蘭,就必須大幅削減自己的開支。西方現(xiàn)在暈頭轉(zhuǎn)向,可人們必須意識(shí)到,這是不行的。(編譯/王勍)

【糾錯(cuò)】 【責(zé)任編輯:王金志 】
閱讀下一篇:
010020030330000000000000011100001212339040