美味體驗(yàn)由己不由人

2024-09-04 09:54:57 來源: 《環(huán)球》雜志

文/李寶臣

編輯/胡艷芬

  飲食豐儉高低向來受個(gè)人財(cái)力與觀念制約。古往今來,佳肴并非富貴群體才能享用。

  以人生衣食住行四項(xiàng)必需之事而言,清朝以前衣、住、行三項(xiàng)皆有等級(jí)限制:衣則平民不得穿戴貂皮、絲綢之類的高級(jí)衣料服裝,更不能穿官服;住則房屋間數(shù)、梁架、裝飾等方面都設(shè)置了等級(jí)門檻,平民再有錢也不能仿照宮廷、王公府第的建筑模式;行則官民使用的交通工具顯有不同,如乘轎,在清朝京城只有文官二品以上且年過六十的始可乘之,而平民除結(jié)婚迎親以外,禁止乘轎。

  唯獨(dú)“食”作為生物本能,從來不存在等級(jí)限令,皇帝、貴戚、仕宦能夠享用的,普通人照樣可以品嘗。富人生活奢侈,也未必都喜歡在飲食上講究,平民也有為滿足口腹之欲而選擇壓縮其他日常開支,集中財(cái)力用于吃喝的。

  當(dāng)代許多關(guān)于傳統(tǒng)佳肴的話題,或許是為了引人關(guān)注、讓人相信,因而不斷運(yùn)用名人效應(yīng),扯上宮廷、權(quán)貴與名人,乃至像爆肚、炒麻豆腐之類北京小吃也要掛上深受乾隆、慈禧喜愛的標(biāo)簽。如此飲食解讀,無形之中已把人之生物本能分做了三六九等,將地位財(cái)富當(dāng)作了享用美食的標(biāo)準(zhǔn),真是令人悲哀。其實(shí),人只有品嘗機(jī)會(huì)的不平等,而絕無品嘗能力的差別。

  自1924年溥儀出宮以后,世間就不存在宮廷菜了。而就算在有宮廷菜的時(shí)代,也沒有誰能與帝后、太后同桌用餐品評(píng)味道。能幸運(yùn)吃到御膳的人不但極少,而且都是皇帝“克什”(賞賜)的剩菜。至于菜肴的廚藝與味道,不要說今人無從體驗(yàn),就是當(dāng)初少數(shù)曾享受過克什待遇的人,也沒能留下多少關(guān)于味道的文字記憶。顯然,沒有令人叫絕難忘之處。倒是末代皇帝溥儀曾經(jīng)評(píng)價(jià)御膳是“華而不實(shí),費(fèi)而不惠,營而不養(yǎng),淡而無味”。

  如今宮廷菜已消失百年,再以帝后名頭效應(yīng)營銷高檔菜肴,荒誕至極。菜肴作為廚師產(chǎn)品從來是要迅速消失的,不具備物質(zhì)與非物質(zhì)遺產(chǎn)特征。因而今日仿制清宮“御宴”也只能是撿拾其菜名,并不能得其御廚、得其法、得其食材,只不過是今法披上清宮菜名外衣的商業(yè)營銷而已。

  不管進(jìn)怎樣的館子吃喝,客人都只能依菜譜點(diǎn)餐,而無法決定所點(diǎn)菜品的食材質(zhì)量與烹制方法。中國菜肴是廚師個(gè)性化的即時(shí)作品,廚藝再精當(dāng)、作品再精美,瞬間便成胃中之物。

  不要說不同廚師的廚藝存在差異,就是同一廚師也不能保證每次做的同一菜品都一模一樣。品嘗時(shí),個(gè)人口味偏好與菜肴味道之間,也會(huì)發(fā)生契合或沖突問題。吃的畢竟是物,而非其名。嘗過之后不對(duì)口味,可能下次就不吃了,感覺可以接受甚至喜歡,就會(huì)再來。最悲哀的莫過于慕名花大價(jià)錢點(diǎn)名菜而食之,入口中卻索然無味。

  館子無論大小真正能讓人記住的是菜肴的味道。菜肴品質(zhì)是評(píng)判館子水平高低的首要標(biāo)準(zhǔn)。語言文字描述味道一向乏力,常見的嘉語,譬如入口即化、軟滑鮮醇、彈牙齒香等。然而,口感味道究竟怎樣,只有吃過才清楚。離開就餐實(shí)況談吃,難免摻雜吹噓、想象與道聽途說、以訛傳訛。畢竟在漫長的年代中,吃上高檔美味珍饈曾是身份顯耀的標(biāo)志。

  說到底,口感乃身內(nèi)之物,一人之口味偏好乃一人之標(biāo)準(zhǔn),難以推及他人。個(gè)人美食記憶也絕非能一次完成,自己不能重演,他人更不可能復(fù)制。品嘗行為從來都是個(gè)性的、現(xiàn)實(shí)的,好惡評(píng)判由己,誰也替代不了誰,也不可能成為他人的味道認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

  美食終究還須親自品嘗。就像文玩鑒定一樣,聽得再多,書讀得再廣,未反復(fù)把玩實(shí)物,遇到假貨贗品,照樣上當(dāng)受騙。

手機(jī)版