黃浩

新華網(wǎng)評論員

近日,杭州警方披露AI大模型換臉竊取個人隱私全國首案,令人細(xì)思極恐。這只是AI技術(shù)應(yīng)用亂象的冰山一角。AI是科技發(fā)展的重要方向,是各國競爭的科技高地。在大力發(fā)展AI的時候,務(wù)必增強(qiáng)安全意識,加強(qiáng)相關(guān)安全技術(shù)推廣應(yīng)用,推動社會各方形成治理共識,讓AI更好造福人類。

  • 新華網(wǎng)視評|讓AI成“幫手”而不是“幫兇”

    近日,杭州警方披露AI大模型換臉竊取個人隱私全國首案,令人細(xì)思極恐。這只是AI技術(shù)應(yīng)用亂象的冰山一角。AI是科技發(fā)展的重要方向,是各國競爭的科技高地。在大力發(fā)展AI的時候,務(wù)必增強(qiáng)安全意識,加強(qiáng)相關(guān)安全技術(shù)推廣應(yīng)用,推動社會各方形成治理共識,讓AI更好造福人類。

  • 新華網(wǎng)視評丨要比“無上限服務(wù)”,而不是“無下限流量”

    近期,直播電商行業(yè)某些頭部主播的紛爭一度成為輿論熱點(diǎn)。直播電商從野蠻生長走向規(guī)范發(fā)展,需要相關(guān)各方共建清朗的行業(yè)環(huán)境,尤其是頭部主播,更應(yīng)以弘揚(yáng)正能量為己任,引導(dǎo)“流量向善”?;貧w商業(yè)本質(zhì),在貨品質(zhì)量、服務(wù)上下功夫,才能讓“流量”變“留量”,做長久的生意。

  • 新華網(wǎng)視評|新華網(wǎng)三連評,為教師減負(fù)松綁

    針對部分學(xué)校教師正常教學(xué)走偏變樣問題,新華網(wǎng)近日連發(fā)三篇評論,指出“教師的‘戒尺’不該如此燙手”“教師不應(yīng)承擔(dān)與教育教學(xué)無關(guān)事項(xiàng)”“最好的禮物是讓‘尊師重教’成為常態(tài)”。呼吁要把戒尺還給教師,把教師的時間還給教學(xué),讓“尊師”氛圍成為常態(tài),讓“重教”惠及每一位老師。

  • 新華網(wǎng)視評丨教師不應(yīng)承擔(dān)與教育教學(xué)無關(guān)事項(xiàng)

    人數(shù)不夠教師來湊。主責(zé)主業(yè)成“副業(yè)”,工作負(fù)擔(dān)蹭蹭漲,讓教師苦不堪言。教師的時間都用在“副業(yè)”上了,哪還有時間教書育人?為教師減負(fù),要減掉的正是那些教師不應(yīng)承擔(dān)、與教育教學(xué)無關(guān)的事項(xiàng),既要“治標(biāo)”,也要“治本”。

  • 新華網(wǎng)視評丨最好的禮物是讓“尊師重教”成為常態(tài)

    利用個別案例,惡意炒作師德問題、貶低教師身份、詆毀教師能力、煽動負(fù)面輿論,摧毀的是公眾對于教師隊(duì)伍的信心,破壞的是尊師重教的社會氛圍,影響的是社會對教育事業(yè)的信任。必須為真正教書育人的老師保駕撐腰,依法依規(guī)嚴(yán)懲造謠者,切實(shí)維護(hù)教師權(quán)益。

  • 新華網(wǎng)視評丨教師的“戒尺”不該如此燙手

    教育懲戒,本是為學(xué)生成長糾偏的一種正常教育行為,卻被不少教師視為畏途。為什么?家長對“戒尺”有疑慮,教師對“戒尺”也有疑慮。教育的根本任務(wù)是立德樹人,根本目標(biāo)是為黨育人、為國育才。不敢糾偏、不能糾偏的教育方式,能完成這樣的目標(biāo)任務(wù)嗎?

  • 新華網(wǎng)視評丨整治“人肉開盒”,不妨換個思路

    有人可能對“人肉開盒”還不太了解。其實(shí)就是“人肉搜索”的升級版,它不單單搜索、曝光個人信息,還會煽動網(wǎng)絡(luò)暴力,給被“開盒”者造成巨大的傷害?!叭巳忾_盒”治理,必須從源頭上破解個人信息泄露問題,不能只將其視作一個網(wǎng)絡(luò)問題。

  • 新華網(wǎng)視評|別被“斷骨增高”忽悠瘸了

    “小伙花十幾萬元斷骨增高致終身傷殘”“女子花60萬元斷骨增高落疾病”……打斷骨頭就為了“長高”,聽著就疼。斷骨增高術(shù),原本是用于先天殘疾或肢體畸形病人的治療,手術(shù)風(fēng)險很高,早在2006年相關(guān)部門就明令禁止將其用于醫(yī)療美容。但近年來,一條圍繞“斷骨增高”的黑色產(chǎn)業(yè)鏈悄然滋生,不少人因手術(shù)失敗落下終身殘疾。斷骨增高術(shù)不能再濫用了,必須對相關(guān)利益鏈痛下狠手!

  • 新華網(wǎng)視評|公共道路豈容“暴騎團(tuán)”橫沖直撞

    “騎行隊(duì)伍呼啦一長串,占用大半個馬路,太危險了!”說起橫沖直撞的“暴騎團(tuán)”,不少人一肚子不滿?!氨T團(tuán)”招人反感,讓路權(quán)之爭矛盾升級。騎行本是一種健康的運(yùn)動方式,但公共安全永遠(yuǎn)是第一位的。公共道路絕不允許“暴騎團(tuán)”隨意放飛自我。

  • 新華網(wǎng)視評|讓未成年人遠(yuǎn)離“盲盒誘惑”

    如今的“卡牌盲盒”在部分商家炒作下,已經(jīng)不單純是孩子世界里的一種“游戲道具”,目的也從收集逐漸演變成賺錢和倒賣,暗藏風(fēng)險。各有關(guān)方面應(yīng)依法依規(guī)加大對盲盒交易規(guī)范執(zhí)行力度,不能任由孩子隨著性子下單,必須斬?cái)嗄切┩龍D利用盲盒生意“收割”孩子的“黑手”。

  • 新華網(wǎng)視評|對英雄最樸素的致敬

    讓好人有好報(bào),這是中國人最樸素的正義觀。顧客在火鍋店排隊(duì),既是表達(dá)對英雄的緬懷和敬意,也是人們對勇敢、善良等寶貴品質(zhì)的認(rèn)同和堅(jiān)守。人心暖人心,一份善意激發(fā)更多的善行,構(gòu)成了一個社會傳遞善意、給予善意的鏈條。像欒留偉這樣的凡人英雄,平時默默無聞,但當(dāng)他人有難時會義無反顧、挺身而出,為社會注入溫暖和力量。

  • 新華網(wǎng)視評|新華網(wǎng)三連評,直指醫(yī)美亂象

    針對醫(yī)美消費(fèi)的種種亂象,新華網(wǎng)近日連發(fā)三篇評論,指出“‘黑醫(yī)美’下沉縣鄉(xiāng)的苗頭不容忽視”“小心‘輕醫(yī)美’成為風(fēng)險‘重災(zāi)區(qū)’”“用‘容貌焦慮’誘導(dǎo)青少年,必須制止”。時下“醫(yī)美熱”不斷升溫,但行業(yè)發(fā)展不能以“灼傷”公眾健康為代價。評論列舉的種種醫(yī)美亂象,引發(fā)網(wǎng)友熱議。

  • 新華網(wǎng)視評|用“容貌焦慮”誘導(dǎo)青少年,必須制止

    影視劇、廣告中對“顏值即正義”“白瘦幼”的宣揚(yáng),對歐式眼、尖下巴等所謂“標(biāo)準(zhǔn)臉”的吹捧,讓一些年輕人對“美”的認(rèn)知逐漸單一、偏激,進(jìn)而選擇通過整容讓自己變“美”。部分不良商家更是不顧醫(yī)療原則,心里只裝著“生意經(jīng)”,用“整容要趁早”“美了,運(yùn)氣會好”之類的話術(shù),向青少年傳播“容貌焦慮”。

  • 新華網(wǎng)視評|小心“輕醫(yī)美”成為風(fēng)險“重災(zāi)區(qū)”

    “輕醫(yī)美”之“輕”,往往讓人誤以為風(fēng)險極低而輕易選擇此類服務(wù)。有消費(fèi)者隨便找一家生活美容館就敢接受“輕醫(yī)美”服務(wù),有的甚至熟人間相互注射美容針,極大增加了安全隱患?!拜p醫(yī)美”不只有“美”,本質(zhì)上是“醫(yī)”。對“輕醫(yī)美”存在的風(fēng)險必須高度重視。

  • 新華網(wǎng)視評|“黑醫(yī)美”下沉縣鄉(xiāng)的苗頭不容忽視

    “黑醫(yī)美”向縣鄉(xiāng)下沉的苗頭不容忽視。他們躲到哪里,監(jiān)管就應(yīng)跟到哪里,精準(zhǔn)打擊。但在圍堵的同時,也要設(shè)法滿足基層群眾對“美”的追求。一方面,要增加正規(guī)醫(yī)美服務(wù)供給;另一方面,要通過普及法律知識和醫(yī)美常識,提高鄉(xiāng)村消費(fèi)者的辨別能力,讓他們能遠(yuǎn)離“黑醫(yī)美”。

  • 新華網(wǎng)視評|惡性“內(nèi)卷”產(chǎn)生不了世界一流企業(yè)

    價格是企業(yè)參與市場競爭最直接的手段之一。正常的價格競爭,有助于倒逼技術(shù)進(jìn)步,淘汰落后產(chǎn)能,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。但無底線的價格戰(zhàn)沒有贏家。在行業(yè)整體利潤率不斷被壓低的同時,不少整車企業(yè)疲于應(yīng)對,叫苦不迭。與其用低價在有限的市場空間進(jìn)行廝殺,不如共同在市場增量上多做文章。

  • 新華網(wǎng)視評|派出所大院開放給群眾曬糧,點(diǎn)贊

    今夏天氣多變,糧食晾曬也得搶抓時間,拖延不得。曬糧場地不足、人手不夠,讓一些農(nóng)戶犯愁。派出所這樣的黨政機(jī)構(gòu)及時開放大院,盡最大可能擠出晾曬場地,讓農(nóng)戶們安心,也為顆粒歸倉提供了保障。有網(wǎng)友說“這才是為人民服務(wù)”“這樣的舉措暖人心”。

  • 新華網(wǎng)視評|這一刻,“更團(tuán)結(jié)”

    在這個全世界相聚的盛會上,體育的意義不止于競技,還有超越勝負(fù)的友誼與尊重、胸懷與格局。中朝韓乒乓球運(yùn)動員自拍合影,中國摔跤選手馮泳欣獲勝后背起受傷的對手,阿塞拜疆柔道選手奪金后與精疲力盡的對手緊緊相擁……這些瞬間讓奧林匹克“更團(tuán)結(jié)”的精神具象化。

  • 新華網(wǎng)視評|這樣“帶貨”,可能會“帶禍”

    一些虛假帶貨廣告泛濫的背后,是一個由商家、博主組成的產(chǎn)業(yè)鏈條:商家利用虛假廣告迅速捕捉消費(fèi)者眼球,不惜夸大其詞,玩弄“文字陷阱”,實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)。博主“一股腦”只管賣出,售前不“試用”,售后不負(fù)責(zé),對著鏡頭“博出位”“使勁夸”。??如此帶貨,不僅損害消費(fèi)者的合法權(quán)益,也破壞了直播經(jīng)濟(jì)生態(tài)。

  • 新華網(wǎng)視評|“水靈靈”的00后,扛事兒!

    本屆巴黎奧運(yùn)會上,目前中國斬獲的金牌中,半數(shù)以上是由00后小將們貢獻(xiàn)。有網(wǎng)友笑稱,“水靈靈的00后開始扛事兒了”。00后們敢打敢拼、熱血沸騰,他們的出色表現(xiàn),令人驚嘆。少年自有少年狂,披荊斬棘誰能擋。閃閃發(fā)光的少年們正接過歷史傳承的接力棒,未來的體育競技舞臺上,更多的可能,正等待他們?nèi)?chuàng)造。

  • 新華網(wǎng)視評|新華網(wǎng)三連評,直指農(nóng)村人居環(huán)境整治亂象

    “留得住青山綠水,記得住鄉(xiāng)愁”,蘊(yùn)含著提升鄉(xiāng)村建設(shè)水平的殷切期許。但如網(wǎng)友擔(dān)憂的,容不下“雞叫”,千村一面,何談留得住鄉(xiāng)愁?農(nóng)村人居環(huán)境整治,必須遵循鄉(xiāng)村自身發(fā)展規(guī)律,走符合農(nóng)村實(shí)際的路子,留住鄉(xiāng)村風(fēng)貌,留住鄉(xiāng)情味和煙火氣。

  • 新華網(wǎng)視評|點(diǎn)贊!巴黎奧運(yùn)賽場上的中國突破

    奧運(yùn)賽場上,中國體育不僅能在乒乓球、跳水等項(xiàng)目上保持優(yōu)勢,還能在許多新興項(xiàng)目、“小眾”項(xiàng)目和長期被歐美運(yùn)動員壟斷的項(xiàng)目中收獲驚喜,不斷取得新突破。??中國運(yùn)動員揮灑汗水勇往直前,用行動詮釋著拼搏的意義。強(qiáng)大的對手,更能成就健兒們非凡的實(shí)力和敢于突破的膽識與決心。

  • 新華網(wǎng)視評|這樣的“納涼點(diǎn)”,很有人情味

    將地鐵站點(diǎn)、人防工程、文化場館等轉(zhuǎn)化為“公共納涼點(diǎn)”,可以說這是城市為方便市民避暑開出的一劑“涼方”,體現(xiàn)了城市治理的靈活性,提升了公共資源的利用率。城市的公共服務(wù),不是概念、噱頭,每一個設(shè)施、每一項(xiàng)服務(wù)的細(xì)節(jié),都關(guān)乎人民群眾的幸福感、獲得感。

  • 新華網(wǎng)視評|唯拼搏最可敬

    作為奧運(yùn)會乒乓球史上年齡最大的選手,倪阿姨雖然輸了,但所有人都能看到,她展現(xiàn)出頑強(qiáng)的拼搏精神。青春新秀和體壇老將,為我們樹立了榜樣。拼搏精神,不止是賽場取勝的關(guān)鍵,更是一種可貴的人生態(tài)度。而桂冠不只屬于勝利者,也屬于那些永不放棄、堅(jiān)持夢想的人。

  • 新華網(wǎng)視評|農(nóng)村人居環(huán)境整治不能無視農(nóng)民意愿

    農(nóng)村人居環(huán)境整治,得先問問村民喜歡什么。沒有村民的參與,推進(jìn)過程中不聽取農(nóng)民的意愿,就會帶來這樣或那樣的問題。農(nóng)村廁所革命、畜禽糞污廢棄物處理、小型水利工程建設(shè),點(diǎn)點(diǎn)滴滴,都是如此。

  • 新華網(wǎng)視評|農(nóng)村人居環(huán)境整治不可只要“面子”不顧“里子”

    “表里不一”的環(huán)境治理投入,一方面割裂村莊,制造村民內(nèi)部和干群之間的矛盾,另一方面還會導(dǎo)致本該用于發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、改善民生的資金被稀釋、分流,讓鄉(xiāng)村振興的步伐變慢,甚至停滯。過度“好面子”還會加重基層資金壓力,甚至滋生腐敗。

  • 新華網(wǎng)視評|農(nóng)村人居環(huán)境整治豈能“千村一面”

    農(nóng)村承載著中華文明的記憶和歷史,人居環(huán)境整治不能忽視文化傳承;不少農(nóng)村地理形態(tài)復(fù)雜多樣,人居環(huán)境整治不能搞“一刀切”;各地發(fā)展水平不同,人居環(huán)境整治也要允許村與村之間存在差異。

  • 新華網(wǎng)視評|校園體育設(shè)施暑期“不放假”,點(diǎn)贊!

    怕安全風(fēng)險,那就進(jìn)行精細(xì)化管理,完善門衛(wèi)登記制度等;擔(dān)心運(yùn)營成本,那就由政府采取購買服務(wù)的方式,將開放工作交由第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一管理……一系列創(chuàng)新舉措,讓群眾身邊的健身場所看得見、進(jìn)得去、玩得痛快。

  • 新華網(wǎng)視評|大數(shù)據(jù)“殺熟”,“殺”掉的是信任

    大數(shù)據(jù)“殺熟”背后,是商家對“算法”的濫用。同樣的交易條件下,消費(fèi)者面對的價格卻不同,這既違背了公平誠信的原則,也違反了相關(guān)法律法規(guī)。商家要賺錢可以理解,但把算法當(dāng)成“算計(jì)”消費(fèi)者的工具,無異于搬起石頭砸自己的腳,它傷害的是消費(fèi)者對平臺的信任。

  • 新華網(wǎng)視評|圖書館借還書也能“快遞”了,點(diǎn)贊!

    當(dāng)前,不少圖書館都在拼顏值,通過塑造空間美,吸引讀者前來打卡,但真正決定“最美”的或許還是服務(wù)以及深層次的文化底蘊(yùn)。圖書“快遞”,用最具互聯(lián)網(wǎng)化的方式,破解了人們想讀書和“懶”“忙”之間的矛盾。既方便了讀者,也提升了圖書館藏書的周轉(zhuǎn)率,更營造了社會的書香氛圍。

  • 新華網(wǎng)視評|對這樣的“欺詐游”必須重拳出擊!

    以“低價游”之名,行欺詐之實(shí),往往還針對老年人下手,讓人憂心痛心。這樣的欺詐行為,不但讓消費(fèi)者損了錢包、壞了心情,也讓旅游地?fù)p了口碑、壞了形象,更擾亂了旅游市場和營商環(huán)境,可謂是旅游業(yè)的一個毒瘤。

  • 新華網(wǎng)視評|為這一城市管理微創(chuàng)新點(diǎn)贊!

    一碼在手,騎手節(jié)省了時間體力、獲得了更多收入;平臺可以有效管理騎手“文明投遞”;社區(qū)兼顧了治安管理需要等,可謂一舉多得!有難題“碼”上辦,讓數(shù)據(jù)“多跑腿”,讓小哥們少跑點(diǎn)路,“小哥碼”里透著濃濃的人情味。它不僅傳遞了城市的溫度,也體現(xiàn)了治理的精度,值得借鑒推廣。

  • 新華網(wǎng)視評|莫讓升學(xué)宴變成“綁架宴”

    升學(xué)季到了,各種各樣的升學(xué)宴“你方唱罷我登場”,很多人不是在參加升學(xué)宴,就是在趕往升學(xué)宴的路上。借宴席表達(dá)祝福、感謝,本是人之常情。但一些“升學(xué)宴”已偏離了本意,讓人覺得自己被人情“綁架”。

  • 新華網(wǎng)視評|為博物館“延時開放”點(diǎn)贊

    最近,不少博物館延長了開放時間,甚至推出“夜游”項(xiàng)目、打造“24小時博物館”等,拉長服務(wù)時間、“對表”百姓需求。博物館在暑期客流高峰顯然要承受巨大壓力。觀眾在飽覽國家珍貴文物的同時,也應(yīng)體諒博物館的難處,對博物館工作人員的周到服務(wù)和辛勤工作道一聲“辛苦”。

  • 新華網(wǎng)視評|景區(qū)擺渡車宰客,該好好治治了

    說到底,只有提升游覽體驗(yàn),才能提升景區(qū)口碑。景區(qū)可以創(chuàng)收,但創(chuàng)收要讓游客錢花得“物有所值”。此次四川等地順應(yīng)游客訴求,整治景區(qū)擺渡車宰客行為,為相關(guān)景區(qū)做出了示范,希望更多景區(qū)加緊跟進(jìn)!

  • 新華網(wǎng)視評|拒絕暑假“彎道超車”焦慮

    報(bào)不報(bào)班確實(shí)考驗(yàn)著家長的定力和智慧。孩子成長有自己的節(jié)奏,“彎道超車”是拔苗助長,還是真能“超車”,還真不好說。把暑假還給孩子,根據(jù)孩子的興趣和特長,走向大自然,走進(jìn)博物館,可能更有利于孩子的成長。

  • 新華網(wǎng)視評|研學(xué)游別只剩一個“游”字

    近年來,這種旅游新模式在學(xué)生和家長中頗受追捧。但也有家長吐槽,有的研學(xué)游僅僅是“到此一游”,有的“貨不對板”。孩子在廣闊天地中,“游”只是一種形式,“學(xué)”才是最終目的。走偏的研學(xué)游,需要回歸教育的本質(zhì),研學(xué)游別只剩一個游字。

  • 新華網(wǎng)視評|轉(zhuǎn)變話風(fēng)就是轉(zhuǎn)變作風(fēng)

    沒有華麗的包裝和精致的構(gòu)圖,沒有精心編排的文案……最近,山東德州一聊天式反詐宣傳海報(bào)火了。它火在了不說教上。轉(zhuǎn)變話風(fēng)的背后,也是在轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)。面向基層、貼近群眾,更需多說點(diǎn)咱老百姓聽得懂的話。

  • 新華網(wǎng)視評|自導(dǎo)自演的假鬧劇該“收場”了

    一段時間以來,自導(dǎo)自演擺拍造假亂象多發(fā)。“涼山XX”“趙XX”等網(wǎng)紅博主直播賣慘、虛假助農(nóng);為吸粉引流,一女子和母親一起編造演繹“強(qiáng)迫相親”“非法拘禁”的悲慘情節(jié)……對無底線博流量的自導(dǎo)自演擺拍造假之風(fēng),必須堅(jiān)決遏制!

  • 新華網(wǎng)視評|對網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”必須重拳出擊

    企業(yè)苦網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”久矣。科技公司發(fā)個財(cái)報(bào)被負(fù)面解讀,車企產(chǎn)品質(zhì)量被惡意詆毀……嘴這么“黑”,就是為了吸引眼球賺流量,以尋求合作之名,行敲詐勒索之實(shí)。讓這些“黑嘴”閉嘴,必須用好法治利劍,打掉網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”的生存空間。

  • 新華網(wǎng)視評|靠炫富博流量注定是一條死胡同

    近日,隨著“清朗京網(wǎng)·整治‘自媒體’無底線博流量”專項(xiàng)行動深入推進(jìn),多名百萬級網(wǎng)紅因炫富被封號、禁言。必須為有關(guān)部門果斷亮劍點(diǎn)贊。除了封禁,還必須斬?cái)唷办鸥话萁稹蔽圩儸F(xiàn)背后的利益鏈條,別讓炫富成為一門流量生意。

  • 新華網(wǎng)視評|以這樣的方式謀出圈,只能出丑

    “紀(jì)念諸葛亮仙逝1790周年”“紀(jì)念劉備托孤1800周年”“紀(jì)念孫悟空誕生1000周年”……你以為這些會議是惡搞,但有些居然是真的。之前,多地輪番上演名人故里“爭奪戰(zhàn)”,甚至出現(xiàn)爭搶“西門慶故里”的“鬧劇”,就很讓人反感。

  • 新華網(wǎng)視評|連一只雞都容不下?作風(fēng)之“病”得治!

    聽不見雞鴨叫的農(nóng)村,還是農(nóng)村嗎?城市不像城市,農(nóng)村不像農(nóng)村,改善村容村貌的好事沒辦好,卻成了農(nóng)民的糟心事。問題出在哪兒?根子在于個別干部的形式主義、官僚主義作風(fēng)。

  • 新華網(wǎng)視評|警惕高考志愿填報(bào)“騙局”

    俗話說“七分考,三分報(bào)”,一些機(jī)構(gòu)或個人宣稱有“內(nèi)部大數(shù)據(jù)”“權(quán)威專家團(tuán)隊(duì)”“包準(zhǔn)包錄”,讓不少考生和家長落入“陷阱”。防范高考志愿填報(bào)騙局,不能僅僅依靠填平“信息差”,還應(yīng)依法依規(guī)地加強(qiáng)監(jiān)管,及時將非法斂財(cái)?shù)尿_子機(jī)構(gòu)徹底逐出市場。

  • 新華網(wǎng)視評|真人版“盜墓筆記”?別玩脫了

    “膽小慎入”“再探禁地”“下個墓玩玩”……這些吸引眼球的詞,配上驚悚的畫面,像不像真人版“盜墓筆記”?這其實(shí)是近幾年特別火的探墓類短視頻,內(nèi)容五花八門,讓人看得上頭。有些確實(shí)能讓人學(xué)到點(diǎn)文物和考古知識,但個別博主玩得太出格了。決不能放任網(wǎng)紅探墓野蠻生長。

  • 新華網(wǎng)視評|別拿天熱不當(dāng)回事兒

    今年的高溫天氣比往年來得更早、更猛,不僅威脅我們的健康和生命,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、交通運(yùn)輸、電力供應(yīng)等都造成巨大挑戰(zhàn)。天氣的“大烤”,也是管理服務(wù)的“大考”。氣候形勢變化快,社會治理、公共服務(wù)體系得“跟上節(jié)奏”。

  • 新華網(wǎng)視評|假公益真圈錢 “支教生意”必須嚴(yán)查

    一些研學(xué)機(jī)構(gòu)打著“公益”的幌子,高價售賣大涼山支教研學(xué)項(xiàng)目,普通的在8000元-11000元之間,貴的能賣到40000元。有網(wǎng)友質(zhì)疑這筆高額費(fèi)用的去向,呼吁嚴(yán)查是否存在利益輸送。還研學(xué)市場和大涼山一份清凈,刻不容緩。

  • 新華網(wǎng)視評|對“環(huán)保老賴”要一督到底

    近期,中央生態(tài)環(huán)保督察陸續(xù)通報(bào)了一些典型案例,不少案例都有一個共性問題——整改敷衍塞責(zé),治理久拖不決。對這些屢教不改的“環(huán)保老賴”,相關(guān)部門必須重拳出擊,讓心存僥幸者付出代價,不敢再犯,決不能讓制度和規(guī)定成為“沒有牙齒的老虎”。

  • 新華網(wǎng)視評|孩子個子長了,課桌椅高度怎么還不變?

    現(xiàn)在的孩子,平均身高越來越高,但一些學(xué)校的課桌椅卻沒有跟著“長”。大個子“窩”小桌子,增加了青少年近視、駝背等健康風(fēng)險。孩子成長快、變化大,教育管理不能因循守舊,而要因勢而變、因時而動,跑出適應(yīng)當(dāng)下孩子成長需求的“加速度”。